设为首页收藏本站

学考通

 找回密码
 立即注册
查看: 2|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

2025年法考精讲刑法-刘凤科PDF版下载

[复制链接]

1064

主题

1073

帖子

3518

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3518
跳转到指定楼层
楼主
发表于 昨天 10:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
生活圈制作
2025年法考精讲刑法-刘凤科PDF版下载,资料来源于网络,仅供参考!
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复

部分资料
第一章 刑法概说

第一节 罪刑法定原则

【刑罚权的确定与罪刑法定原则】法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处
第三条
刑:法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。
一、含义
法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。
二、本质要求
通过限制国家刑罚权,以更好地保护国民的自由和人权。
三、思想渊源
(一)三权分立学说
国家权力分为立法权、司法权与行政权,三者相互分立,相互制衡,以保证权力得到
监督。由于立法者负责制定法律,司法者负责适用法律,故刑法领域就应当采取罪刑法定
原则。该学说并未完全成为现代民主国家的政治实践,故无法用其充分解释和论证罪刑法
定原则,权力分立与制衡的思想渗透到了刑事立法和司法的实践之中。
(二)心理强制说
人是趋利避害的动物,如果事先规定什么行为成立犯罪以及所受到的处罚,可以促使
行为人权衡犯罪获得的好处与受到的处罚,哪个更有利于自己,从而作出行为选择,以更
好地实现刑法一般预防犯罪的功能。但犯罪学研究表明,这种观点缺乏实证数据的支撑。
四、理论基础
(一)民主主义
刑事立法必须体现国民的意志。但定罪量刑时坚持“以事实为根据、以法律为准绳”
就是对国民意志的最大的尊重,司法实践不得以民意为借口甚至以网民们的意见为定罪量
刑的根据。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|学考通 ( 湘ICP备18018006号-1

论 坛 声 明 本站所有资料均为网友从互联网各大论坛,网盘收集分享给大家共同学习。本站只提供web页面服务,并不提供相关资源存储、也不参与其录制、上传等服务。若本站收录的内容侵犯了贵司版权,请与1131272156@qq.com联系,我们将第一时间删除!谢谢!

GMT+8, 2025-9-17 06:27 , Processed in 0.127323 second(s), 7 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表